سوء استفاده از فناوری بلاکچین، فرار از ظالم آشکار به ظلم پنهان

وقتی رسانه های جمعی به عنوان رکن چهارم دموکراسی در دنیا و محلی برای نظارت بر دولت ها و از بین بردن دیکتاتوری و ظلم و خشونت معرفی شدند، هیچ کس فکر نمی کرد این ستون محکم، در چهل ستون رسانه های جمعی، یعنی آمریکا فرو بریزد و چهل و پنجمین رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا که با تکیه بر اخبار جعلی در شبکه های اجتماعی به قدرت رسیده، به رسانه های جمعی ، لقب فیک نیوز بدهد. 

اما عجیب تر آن است که اعتماد به شبکه های اجتماعی به عنوان ابزار افقی برای شکستن سانسور دولت ها نیز عمر بلندی نداشت و رسوایی های بزرگترین شبکه های اجتماعی در مهد پرورش این شبکه ها یعنی آمریکا در عرض چند سال ، هر گونه اعتماد به دومین نوع رسانه ها را نیز از بین برد . ارائه اطلاعات خصوصی مردم توسط فیس بوک به نهادهای دولتی و خصوصی و انتشار این اخبار در رسانه های دنیا و سرانجام محاکمه رئیس فیس بوک در کنگره آمریکا، پایانی بر حکومت 14 ساله رسانه های اجتماعی بر افکار عمومی بود .

محاکمه مدیر فیس بوک در کنگره آمریکا

اما در این بین، فناوری جدیدی برای از بین بردن حکومت دولت ها و شرکت ها و پایان ظلم های تاریخی، سر بر آورد ، فناوری که طراحان آن ادعا می کنند توسط "هیچ کس" مدیریت نمی شود و کاملا مردمی است! فناوری که نه تنها رسانه را از دست حکومت خارج کرده و مردمی می کند بلکه اقتصاد و سیاست را هم از دست حکومت در آورده و در اختیار مردم قرار می دهد.

فرار از ولایت طاغوت که در راس حکومت قرار دارد به سمت رسانه های جمعی به امید انتشار عمومی اطلاعات ، و سپس فرار از ولایت طاغوت که در راس شرکت های رسانه جمعی قرار گرفتند به سمت رسانه های اجتماعی به امید تولید عمومی اطلاعات ، و حالا فرار از ولایت طاغوت که در راس شبکه های اجتماعی قرار گرفته اند به سمت رسانه های مبتنی بر بلاک چین به امید مدیریت عمومی اطلاعات ...

اما این آغاز راه است ، فناوری که قرار است شبکه ای جدید طراحی کند و در این راه حاضر است هر گونه ظلم پنهانی که درون شبکه اتفاق می افتد را به بهانه جلوگیری از هرگونه نظارت بپذیرد و تن به ایجاد گروه های شر پنهان در سراسر جهان بدهد. شبکه ای که ادعای مردمی بودن می کند اما در نهایت توسط افرادی خاص مدیریت خواهد شد.

چند سال دیگر باید منتظر نتایج این نوع نگاه به مدیریت عالم باشیم و کی قرار است جهان متوجه یک ولی الهی بشود ... معلوم نیست

قسمتی از فیلم تبلیغاتی شبکه آراگون که بر مبنای بلاکچین طراحی شده است، و ادعا دارد مدلی جدیدی برای حکومت عدل جهانی طراحی کرده که برای امتحان کردن آن نیاز به شروع هیچ جنگ و خشونتی ندارد! و این حکومت از روی کاناپه منزل ایجاد شده است.

مدل درآمد شبکه های اجتماعی ایرانی و صیانت از اطلاعات مردم

شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها برای فعالیت خود مدل های درآمدی مختلفی را انتخاب می کنند . بعضی از آنها از محل فروش اطلاعات کاربران درآمد کسب می کنند .  در این مدل ، مدیر شبکه اجتماعی با توجه به تحرک من و شما درون شبکه متوجه می شود که ما به چه چیزهایی نیاز داریم . او چیزهایی را که ما به آن نیاز داریم نشانمان می دهد اما چیزهایی مربوط به برندهایی که از آنها پول گرفته باشد . در واقع او نیازهای ما را به شرکت های تجاری می فروشد و از این طریق درآمدزایی می کند . به عنوان مثال درآمد اصلی فیس بوک از این راه است . فیس بوک از راه تبلیغات درآمد کسب می کند و چند درصدی هم از محل پرداخت ها درآمد دارد .  تقریبا تمام شبکه های اجتماعی غربی مدل کسب و کارشان را بر اساس تبلیغات و فروش اطلاعات مردم گذاشته اند. گرچه این اتفاق خوشایند مردم نیست و برخی از شبکه های اجتماعی دیگر خصوصا در کشورهای غربی، به مردم اطمینان داده اند که مانند فیس بوک، از اطلاعاتشان سوء استفاده نمی کنند و از این طریق توانسته اند مخاطبان زیادی پیدا کنند.

اما بعضی از شبکه های اجتماعی (که عمدتا شرقی هم هستند) برعکس این عمل کرده اند . بیشترین سود این شبکه ها (مانند وی چت) از محل پرداخت است، نه تبلیغات . این شبکه ها سود خود را از پرداخت صورتحساب، سفارش کالاها و خدمات، انتقال پول به سایر کاربران و پرداخت در فروشگاه ها دریافت می کنند. جالب است که با وجود تفاوت منبع درآمد این شبکه ها، به نسبت کاربرانشان، از نظر درآمدی چیزی از بقیه کمتر نداشته و حتی طی سالهای اخیر رشد درآمدشان بیشتر از فیس بوک نیز بوده است . 

 مدلی که در ایران توسط بخش خصوصی پیاده سازی شده نیز مشابه همین است و البته بهتر از آن. شبکه های اجتماعی داخلی هم اکنون از فروش اطلاعات کاربران درآمدزایی نمی کنند. برخی از شرکت هایی که در ایران اقدام به راه اندازی شبکه اجتماعی کرده اند برای درآمد زایی به سراغ برخی بانک های کشور رفته اند (مانند پیام رسان بله) و سازوکار ایجاد امکان پرداخت ریالی مستقیم درون شبکه اجتماعی را در دستور کارشان قرار داده اند . چیزی که می تواند به رونق کسب و کارها ، درآمدزایی برای پیام رسان و نیز سودرسانی به بانک شود. این مدل برای تمامی شبکه های اجتماعی ایرانی پیشنهاد می شود و باید بقیه مدیران شبکه های اجتماعی داخلی نیز به آن فکر کنند. البته این بدان معنا نیست که بانکها باید این شبکه ها را در اختیار خود بگیرند بلکه دولت و بانک مرکزی می بایست زمینه اتصال پیام رسان های داخلی به خدمات بانکی را فراهم آورند تا مردم از منفعت آن بهره مند گردند.

این یعنی صیانت از اطلاعات مردم ، چرا که اگر درآمد سرویس به اطلاعات خصوصی مردم وابسته شود زمینه هر نوع استعماری ایجاد می شود . در واقع وقتی از یک شبکه اجتماعی ایرانی استفاده می کنیم یا وقتی آن را نصب می کنیم و از ما دسترسی هایی مانند دسترسی به پیامک و دوربین درخواست می کند می توان مطمئن بود که  این دسترسی ها فقط برای ارسال پیامک تایید و ارسال عکس از دوربین به دوستانمان و ... است، اما وقتی یک شبکه اجتماعی خارجی خصوصا غربی را نصب می کنیم و از خدمات آن استفاده می کنیم باید احتمال بدهیم که اطلاعاتمان برای فروش به شرکت های تجاری نیز ارسال خواهد شد.

هر ثانیه تعلل در مقابله با تلگرام، چند میلیارد تومان ضرر

طبق اعلام مدیر تلگرام ، این شبکه اجتماعی به زودی مجهز به فناوری بلاک چین خواهد شد. تلگرام از این فناوری برای ارائه ارزهای مجازی و نیز مقابله با فیلترینگ استفاده خواهد کرد . تلگرام قصد دارد تا چند ماه دیگر ارز مجازی "گرام" را عرضه کند. پیش بینی شده عرضه خصوصی و عمومی این پول مجازی می تواند تا چند میلیارد دلار سرمایه گذاری جذب کند . این یعنی در روز اول عرضه عمومی گرام ، می تواند چند هزار میلیارد تومان ارز از کشور خارج شود و البته بعد از عرضه اولیه ارزش گرام روز به روز افزایش پیدا خواهد کرد .

در واقع به محض اینکه تلگرام ارز مجازی خود را عرضه کند ، بخش مهمی از تبادلات مالی کشور به یک عدد مجازی به نام "گرام" در تلگرام منتقل خواهد شد و کم کم دولت ابزار حاکمیت خود را در خصوص بازار مالی کشور از دست خواهد داد. در واقع عددهای چند ده هزاری و چند صدهزاری که رئیس جمهور و مسئولان کشور از تعداد اشتغالزایی که به واسطه تلگرام در کشور ایجاد شده اعلام کرده اند ، تبدیل به سیاه چاله ای خواهد شد که ضد اشتغالزایی کشور عمل خواهد کرد .

از این به بعد هر تراکنشی که در این بازار انجام می شود کشور را به یک بازار خارجی وابسته تر خواهد کرد. بازار خارجی که مدیر آن ، حاکمیت ایران را به رسمیت نشناخته و حتی در برهه ای (دیماه امسال) برای براندازی آن تلاش علنی کرده است.

هر ثانیه تعلل برای ساماندهی  تلگرام و گرام   و جایگزین کردن شبکه های  اجتماعی مجازی داخی و نیز ارزهای مجازی مورد تایید ، می تواند چندین میلیارد تومان ضرر برای کشور به همراه داشته باشد.

وقتی حرفی برای گفتن باقی نمی ماند

آیت الله جوادی آملی: کسی که بیگانه را راه می دهد دیوث سیاسی است بیگانه را در حریم خود راه دادن و وارد حریم غیر شدن با غیرت سازگار نیست.

از این پس کانال مجاز زی در پیام رسان های خارجی فعالیت نخواهد کرد

کانال مجاز-زی در پیام رسان سروش

اغتشاشات اخیر، نتیجه 4 سال دفاع تمام قد از مدیرعامل تلگرام

یک سال قبل در یادداشتی(دولتِ وب2 ) به این نکته اشاره کردم که تجمعاتی که به وسیله تلگرام حول موضوعات فرهنگی اجتماعی در استان های مختلف کشور برگزار می شود تلاش ضدانقلاب و مقدمه ای برای شناسایی لیدرها و پایگاه های خود میان مردم، برای روز مباداست. تجمع اصفهانی ها در اعتراض به اسید‌پاشی‌، تجمع مردم شهرهای تبریز، ارومیه و اردبیل در اعتراض به برنامه تلویزیونی فیتیله، تجمع مردم شیراز در مقبره کوروش ، تجمع برای سالگرد مرتضی پاشایی در تهران و آبادان نمونه هایی از آن است که طی چند سال اخیر بر بستر تلگرام ایجاد و سازماندهی شد.

اما چند ماهی است که تجمعات فرهنگی، جای خود را به تجمعات با مبادی اقتصادی داده بود . و البته این فضا بهترین فرصت را برای دشمن جهت سوء استفاده سیاسی فراهم کرد. برای حل این مسئله ، علاوه بر رفع مبادی اقتصادی این تجمعات، دولت باید به فکر حل مبادی سیاسی آن نیز باشد. البته برخورد های مقطعی با این موضوع ره به جایی نمی برد .

فتنه 88 حاصل 4 سال بمباران خبری در روزنامه ها و سایت ها علیه دولت وقت بود و خردادماه 88 میوه آن چیده شد، گرچه به دلیل محدود بودن کاربران فیس بوک دامنه این فتنه گسترده نشد . طی 4 سال گذشته صدها کانال و هزاران گروه ضدانقلاب با اعضای چند صد هزار نفری (با پول کثیف عربستان و آمریکا و رژیم صهیونیستی)، مشغول بمباران خبری در سراسر کشور در شهرهای بزرگ و کوچک، علیه نظام بوده اند و دولت با فیلترینگ موقف تلگرام تنها می تواند جلوی برخی از هماهنگی ها را گرفته و به صورت موقت برخی از بنگاه های دروغ پراکنی را متوقف کند. آمدنیوز یکی از صدها کانال ضدانقلاب بود که با التماس وزیر بسته شد و دوباره با پشتیبانی مدیرعامل تگرام فعالیت خود را شروع کرد و البته شورای عالی امنیت ملی با مسدود کردن تلگرام به درستی جلوی ادامه این حقارت را گرفت.

مدیرعامل تلگرام با بیانیه یکشنبه خود و اشاره مستقیم به دشمنی با ایران و تلاش جهت تقویت مخالفان نظام، موضع خود را مشخص کرد . حال باید دید مسئولان جمهوری اسلامی ایران در ادامه این راه با این شبکه اجتماعی و مدیرعامل آن که سابقه ایجاد آشوب در اوکراین را هم در کارنامه خود دارد چطور برخورد می کنند. آیا دوباره به دفاع تمام قد از او ادامه خواهند داد؟

رصد دریای تلگرام با هواپیمای تشریفاتی

چندی است برخی از مسئولان کشور با رصد کانال های تلگرامی و اعلام آمار و ارقام از این کانال ها به ارائه تحلیل از وضعیت فعالیت کاربران آن می پردازند. بر این اساس، میزان استفاده مردم از مطالب دینی و ضد دینی، اخلاقی و غیر اخلاقی ، اقتصادی ، سیاسی و ... حتی میزان اشتغالزایی این شبکه اجتماعی نیز تخمین زده شده و برای مسئولان در رده های مختلف معیار تصمیم گیری ایجاد می کنند.

شبکه اجتماعی یک ابزار برمبنای WEb2 است . در وب1 ارتباطات یکطرفه از سوی فرستنده به گیرنده انجام می شود. در وب2 ارتباطات دوطرفه بین فرستنده و گیرنده انجام می شود. این الفبای مورد نیاز برای مواجهه با شبکه های اجتماعی است...

پایه اصلی یک شبکه اجتماعی بخش وب دو آن است که در واقع قسمت زیر آب یک کوه عظیم و در واقع معدن بزرگی از اطلاعات حیاتی از جامعه است که فقط توسط مدیران شبکه قابل دسترسی است . امروزه فیس بوک با ارائه دسترسی به برخی شرکت های PR به این معدن حیاتی توانسته چرخه اقتصادی عظیمی برای خود طراحی کند که تقریبا تمام ارزش مالی فیس بوک به آن وابسته است .

در واقع بخش اندکی از تعاملات اجتماعی مردم در قسمت آشکار شبکه های اجتماعی انجام می شود و بیش از 80 درصد اطلاعات شبکه های اجتماعی در بخش نهان آن است . یک پژوهش علمی که در سال 2011 انجام شده نشان می دهد کاربران شبکه های اجتماعی علاقه ای به انتشار عمومی اطلاعات خود ندارند و مطالبشان را بیشتر با دوستان و نیز دوستانِ دوستانشان به اشتراک می گذارند . این مطالعه با مقایسه اطلاعات سال 2009 و 2011 نشان می دهد کاربران به محدود کردن دایره انتشار اطلاعاتشان علاقه بیشتری پیدا کرده اند. 

تگرام یک شبکه اجتماعی است که بخش کانال های آن از نوع وب یک، و بخش گروه های عمومی و خصوصی و نیز چت های دوطرفه در آن از نوع وب دو است . هم اکنون مسئولان کشور با مشغول شدن به قسمت وب یکی و آشکار و بیرون از آب این کوه اطلاعاتی، تحلیل های سطحی ارائه داده و تصمیم گیری های حیاتی برای کشور انجام می دهند .

ارائه اطلاعات غلط یا ناقص باعث ایجاد خطای محاسباتی می شود که می تواند آینده کشور را با خطر مواجه کند.

بهشت مجرمین ، شهری که تلگرام برای ما ساخت

درون یکی از کشورهای فرضی در دنیا شهری است که قوانین عجیبی وجود دارد . این شهر یک شهردار دارد که از یک کشور دیگر منصوب می شود. تقریبا نیمی از مردم این کشور فرضی کم کم به این شهر کوچ کرده اند. در این شهر انواع جرم ( همجسنبازی، تجاوز به کودکان، ترویج افسردگی و خودکشی ، عرفان های دروغین، فروش مواد مخدر، ارتباط گیری برای انجام اعمال تروریسی) آزاد است فقط اگر کسی جرمی را دید می تواند سریع آن را گزارش کند و شهردار بلافاصله پس از رسیدن گزارش، تیمی را به محل وقوع جرم ارسال می کند تا محل وقوع را با نوار رنگی مخصوصی مسدود کنند تا کسی وارد آن نشود . البته مجرم می تواند به محله ای دیگر برود و جرمش را ادامه دهد .
این شهر البته برای شناسایی و دستگیری مجرمین پلیس دارد اما شهرداری نقشه کاملی از خیابانها و معابر شهری که طراحی کرده در اختیار پلیس قرار نداده است . همچنین هیچ اطلاعاتی از شهروندان و زیرساخت های این شهر در دسترس وزارتخانه ها و استانداری قرار ندارد . لذا پلیس برای شناسایی و دستگیری مجرمین ، موتور سوارانی به خیابان ها می فرستد تا به صورت شانسی بتوانند آسیب دیده ها یا مجرمین را پیدا کنند.
استاندار می گوید ما باید به مردم آگاهی دهیم تا خودشان مراقب مجرمین و جنایات باشند . استاندار همچنین گفته که اجازه نمی دهد فرزندانش به خیابان بیایند وآنها را در خانه حبس کرده است . در واقع او به مردم پیشنهاد می کند در خانه محبوس شوند و البته اگر می خواهند آزاد باشند و آزادانه زندگی کنند باید خودشان حواسشان به مجرمین باشد تا آنها را از بین نبرند .
شهرداری البته همه چیز را جرم نمی داند و برای نوار کشیدن محل جرم، به هر جایی مامور نمی فرستد. شهردار می گوید خودش قانونی نوشته و طبق آن عمل می کند و به حرف هیچ کس حتی استاندار هم توجه نمی کند . به عنوان مثال شهردار خود را در برابر مجرمین سیاسی و دینی و حتی قاچاقچیان و بی حیایی نیز مسئول نمی داند.
گرچه مردم شهر معتقدند شهردار (هرچند که از خارج از کشور منصوب شده باشد) فقط مامور طراحی زیرساخت های شهر است و باید طبق قوانین که مسئولان کشور وضع کرده اند عمل کند اما شهردار ذره ای این به این حرف ها توجه نمی کند و البته استاندار هم کوتاه آمده است.
شهرداری هیچگونه قانون پیشگیرانه ای برای جلوگیری از وقوع جرم را نیز قبول نمی کند ، به عنوان مثال قبول نمی کند خیابان ها خط کشی داشته باشد و سر چهارراه ها چراغ راهنمایی رانندگی قرار گیرد . میگوید وقتی تصادف شد آن وقت رسیدگی می کنیم. شهرداری قبول ندارد که افراد بتوانند با خانواده خود در یک خانه قرار گیرند  هر نفر باید در یک خانه جداگانه زندگی کند حتی کودکان و نوجوانان نیز باید از پدر ومادر خود جدا زندگی کنند و زن و شوهر هر کدام خانه ای مستقل داشته باشند. افراد می توانند با ماسک وارد خیابان شوند و یا حتی خود را به جای شخص دیگری جا بزنند.  
در این شهر همه چیز آزاد است و هر کس می تواند در هر نقطه ای از شهر هر کاری می خواهد انجام دهد . ممکن است دختر یا پسری از کوچه ای رد شوند و در کوچه بعدی یکدفعه عده ای را ببینند که وسط خیابان در حال انجام اعمال شنیع هستند ، و البته ممکن است کسی، چند دقیقه قبل، این صحنه را دیده باشد و به شهردار گزارش داده باشد و شاید هم شهرداری ماموران خود را برای نوار قرمز کشیدن به این نقطه بفرستد و البته این افراد برای انجام اعمال خود به خیابان کناری خواهند رفت.  البته این تمام ماجرا نیست . شهرداری تمام زندگی مردم را زیرنظر دارد و تمامی تحرکات را به یک کشور خارجی گزارش می دهد . کشوری که سالهاست با این شهر و مردم آن دشمنی دارد .

تصویری از یکی از خیابان های شهر فرضی! که عده ای جوان درباره روش های شکست قبح یکی از موضوعات غیراخلاقی در خانواده تبادل نظر می کنند

چگونه در انتخابات 96 افکار مردم ایران مدیریت شد

همانطور که پیش بینی می شد  دولت یازدهم فعالیت قوی و رشد سریع کاندیداهای رقیب را رصد کرد و خود را به آنها رساند و البته از آنها جلو زد .

1-تعداد اعضای کانال روحانی در کمتر از یک هفته رشد بسیار عجیبی داشته ، این موضوع اگر برای یک کاندیدای جدید رخ داده بود عجیب نبود اما برای رئیس جمهور مستقر که معمولا مردم حرف های او را طی 4 سال قبل شنیده اند عجیب است .

2-یکی از دلایل این رشد عجیب بیان حرف های جدید، شوک آور و ساختار شکن توسط روحانی بود و البته تسلط محتوایی ، قانونی و فنی دولت بر این شبکه اجتماعی ، نیز می تواند باعث جهت دهی افکار در این فضا شده باشد. (نمونه آن برخورد با کانال های ثبت شده در وزارت ارشاد قبل و حین زمان تبلیغات بود که احضار مدیران کانال ها ونیز اجبار به حذف نظرسنجی هایی که رئیسی در آنها اول بود مصادیق بارز آن بود.)

3-انتشار فیلم آژیر سفید جهت ایجاد رعب و وحشت از رقیب ، انتشار فیلمی از سخنرانی سال 88 رهبری و انتساب دادن آن به کاندیداهای فعلی و انتخابات اخیر ، انتشار اخبار دروغین درباره مراسمات و فعالیت های کاندیداهای رقیب و ... در کانال اصلی روحانی(rouhani96ir) مصداق بارز تخریب بود ، در حالیکه این رفتار در کانال کاندیدای رقیب مشاهده نشد. تبلیغ بسیار زیاد روحانی در فضای مجازی نیز بسیار مشهود بود تا جایی که صفحه اصلی آپارات مطالب مهم روحانی و مطالب فرعی دیگر کاندیداها را منتشر می کرد علاوه بر این ، تبلیغات ابتدای کلیپ های آپارت نیز به روحانی اختصاص داشت که این موضوع نشان دهنده هزینه سنگین مالی ستاد روحانی در فضای مجازی است.

4-حضور چند ده میلیون ایرانی ها در تلگرام باعث شد مجموعه های فنی (مانند nlpcontest) با استفاده از هوش مصنوعی و تنها با تحلیل مطالب منتشر شده در 48 هزار کانال تلگرام و 1.5 میلیون پست بتوانند با اختلاف بسیار کم (0.7) نتیجه انتخابات را پیش بینی کنند. اتفاقی که برای اولین بار در تاریخ کشور رخ داده است.

5-گرچه تسلط دولت یا مراکز پژوهشی بر افکار عمومی و پیش بینی و تاثیرگذاری بر انتخابات ایران با بیشترین دقت و کمترین اختلاف، در صورتی که مورد سوء استفاده قرار نگیرد(مانند شناسایی مناطق پر طرفدار رقیب و ایجاد اختلال در روند برگزاری انتخابات و نرساندن تعرفه به این مناطق) مشکل خاصی ایجاد نمی کند ، اما مشکل اینجاست که این تسلط، قبل از دولت ، برای صاحبان اصلی شبکه اجتماعی تلگرام در خارج از مرزهای ایران حاصل شده ، و باز شدن چشم خارجی ها بر روی تحولات سیاسی داخل کشور می تواند صدمات جبران ناپذیری داشته باشد.

این نمودار نشان می دهد اعضای کانال رئیسی رشد منطقی داشتند تا 26 اردیبهشت که خبر ائتلاف قالیباف با وی منتشر شد . همچنین کانال قالیباف نیز پس از فراخوان وی در مناظره 22 اردیبهشت برای عضویت در کانال تگلرامی اش رشد منطقی و سریعی پیدا کرده بود . اما رشد کانال روحانی بسیار عجیب است ، خصوصا در روزهای اتنهایی ...

چرا رئیسی پیروز و روحانی مغلوب فضای مجازی شد؟

انتخابات ریاست جمهوری امسال ، به دلیل وجود یک شبکه اجتماعی با کاربرانی به وسعت نیمی از جمعیت کشور، از شرایط جدیدی برخوردار شده است.

این شرایط به تغییر فضای انتخابات علیه آقای روحانی و به نفع آقای رئیسی کمک زیادی کرده است . نظرسنجی های انجام شده در پربازدیدترین کانال های تلگرام ، نشان از آرای بالای رئیسی دارد (گرچه بعدا با فشار مسئولان برخی از این کانال ها مجبور به حذف نظرسنجی های خود شدند) ، همچنین پرطرفدارترین کانال ها و گروه های انتخاباتی در تلگرام و پربیننده ترین برنامه زنده اینستاگرامی میان کاندیداها به سید ابراهیم رئیسی تعلق پیدا کرده است .

گرچه مخالفان زیاد روحانی و طرفداران زیاد رئیسی در فضای مجازی ، لزوما به این معنا نیست که در فضای حقیقی هم شرایط به همین شکل باشد، اما شرایط پیش آمده برای این دو نفر در فضای مجازی کمی دور از ذهن به نظر می رسید (خصوصا برای تیم مستقر در دولت). اما چرا چنین شرایطی رخ داده است؟

به دلیل کارکردهای سرگرم کننده شبکه های اجتماعی ، در این فضا هر موضوعی که 1- جدید و البته 2- مخالف وضع موجود باشد برای کاربران به شدت جذاب می نماید. چیزی که باعث شد طرفداران احمدی نژاد در سال 84 و طرفداران موسوی در 88 در فضای مجازی به شدت دیده شوند ( البته این موج مجازی به دلیل دلزدگی مردم از کارکرد منفی شبکه های اجتماعی در فتنه، همچنین جدید بودن همه کاندیداها و مخالفت همه کاندیدا ها از وضع موجود، و البته آرامش کاندیداهای شکست خورده پس از انتخابات، در سال 92 تکرار نشد)

نکته مهم اینجاست که شرایط امروز بیشتر به شرایط 84 شبیه است ، نه 88 ، چرا که جریان حزب الله منتقد وضع موجود است و این جریان هیچگاه اجازه نداده است که عناصر ضد انقلاب از مخالفت ها سوء استفاده کند . (و البته این جریان اگر شکست بخورد نیز 88 را تکرار نخواهد کرد)  کاری که سید ابراهیم رئیسی در منش انتخاباتی خود انتخاب کرده دقیقا انتقاد در فضای آرامش و نقد منصفانه است چیزی که در مناظره ها نیز مشهود است . و همین عامل باعث شده امسال ، فضای مجازی، با شور و هیجان بالا بیشترین مباحث انتخاباتی را شاهد باشد، بدون اینکه کسی امکان سوء استفاده از آن را پیدا کند. این مهمترین دلیل تبدیل شدن فضای مجازی از تهدید به فرصت است .

البته دو دلیل دیگر در رابطه با اینکه فضای مجازی در انتخابات امسال تبدیل به یک فرصت شده وجود دارد . یکی اینکه در 88 بستر فعالیت ضدانقلاب بر روی فیس بوک از قبل طراحی شده بود، شبکه ای که دشمن هزینه های هنگفتی برای تقویت فنی و محتوایی آن انجام داده بود اما تلگرام به قوت فیس بوک نرسیده است.(گرچه تلگرام همین الان هم با بالابردن قدرت اطلاعاتی دشمن در حال خدمت کردن به اوست.) نکته دیگر این است که امسال به دلیل وجود فرد جدیدی مانند رئیسی و ورود دیرهنگام وی به عرصه و کنارکشیدن لحظه آخر جلیلی و معلوم نبودن برنامه احمدی نژاد برای حضور و بعد رد صلاحیت وی، سرعت تحولات به شدت بالا رفته و همین موضوع حیرتی در ضد انقلاب ایجاد کرده و فرصت تمرکز بر روی یک موضوع را از آنها گرفته است .

گرچه این چالش که دولت باید هر چه زودتر به ساماندهی شبکه های اجتماعی خارجی از لحاظ قوانین اقتصادی و فرهنگی مبادرت کند هنوز وجود دارد اما استفاده از همین شبکه ها و تبدیل کردن آنها از تهدید به فرصت نیز اتفاق خوبی است که امسال به دلیل آرامش کاندیداهای منتقد رخ داده است .

همه این مسائل انتخاب امسال را از لحاظ تاثیرگذاری شبکه های اجتماعی منحصر به فرد کرده است و البته امکان بهره برداری ضد انقلاب از این فضا همچنان وجود دارد ، این موضوع به نتیجه انتخابات و اوضاع بعد از آن بستگی دارد .

از کشف حجاب تا کشف شلوار

ماه گذشته برای چندمین سال متوالی جنبش no pants subway ride برای لخت شدن در مترو فراخوان داد و افراد مختلفی از شهرهای اروپایی وآمریکایی در آن شرکت کردند و شلوارهای خود را در آوردند . گرچه برخی موارد با برخورد پلیس مواجه شده اما همانطور که از فیلم های ارسالی مشخص است هیچیک از مردمی که شاهد این حرکت هستند نسبت به آن اعتراض نمی کنند .

انگار روح امر به معروف و نهی از منکر در این جماعت و نسل از بین رفته است. افرادی می خندند، عده ای عصبانی می شوند ، برخی جای خود را عوض می کنند ، برخی فقط نگاه می کنند ، اما هیچ کس اعتراضی نمی کند. چون کسی مسئول کار دیگران نیست ، هیچ کسی بر دیگری ولایت ندارد، برادر دینی نیستند که نسبت به یکدیگر وظیفه ای داشته باشند ، جامعه ای فرد محور و انسان هایی منزوی . این افراد حتما لباس های تمیز می پوشند حتما آشغال روی زمین نمی ریزند( والبته ممکن است برای حفظ محیط زیست تذکری هم بدهند) ، حتما بین خطوط می رانند اما اینها برای یک جامعه اسلامی کافی نیست . اینجا نه اسلام می بینی نه مسلمان .  

چند وقتی است برخی خانم های تهران هنگام راه رفتن یا رانندگی، روسری از سرشان می افتد و یادشان می رود باید به حقوق دیگران احترام بگذارند و حجابشان را رعایت کنند. مهمتر از این افراد ، جامعه مسلمان ماست که امر به معروف و نهی از منکر نمی کند. اخیرا برخی از زنان و مردان همراه این افراد، بی شرمی را به اوج خود رسانده اند و به اشخاص و خانواده های مذهبی که به آنها تذکر می دهند بی حرمتی نیز می کنند .

ریاست محترم جمهور این هفته برخی بلایای طبیعی را حال گناه ها و عدم امر به معروف و نهی از منکر برشمردند و البته امر به معروف را به چند حکم الهی محدود نکردند بلکه امر به معروف در حوزه محیط زیست را نیز مهم دانستند.  و البته درست است و امر به معروف را باید اول به مسئولین گوشزد کرد . بنابراین جناب آقای رئیس جمهور ،

اخیرا مسئولان کشور به لزوم توبه و امر به معروف و نهی از منکر در حوزه محیط زیست برای جلوگیری از بلایای طبیعی اشاره کرده اند . گرچه این امر نیز مهم است اما مسولان محترم توجه داشته باشند که وقتی حیا و انسانیت و اخلاق از بین برود بشر در قالب انعام بل هم اضل در یک محیط زیست کاملا طبیعی زندگی خواهد کرد . مسولان محترم توجه کنند ، آزادی شبکه های اجتماعی غربی مانند اینستاگرام به زعم مردم ، باعث شده حیا در جامعه کاهش پیدا کند . مسئولان کشور به عنوان مجری قانون اساسی در تمامی امور در برابر این بی حیایی مسئول هستید . اگر جلوی فیلترینگ اینستاگرام را گرفته اید، می بایست قبل از آن، یا حداقل تا امروز ، جایگزینی برای آن طراحی می کردید، یا برای جلوگیری از آثار سوء آن تدبیری می اندیشیدید. وضعیت اسف بار حیا در کشور و بی حجابی هایی که اخیرا گسترش پیدا کرده مانند پدیده رانندگان بی روسری و پدیده معاشقه های اتومبیلی، در سالهای اخیر حاصل بی تدبیری هایی است که مقتضی است نسبت به رفع آن و برگرداندن امنیت اخلاقی به جامعه اقدام عاجلی انجام دهید. 

فیلم اعتراض پسر 15 ساله از فحشا در اینستاگرام(+)

فیلم صحبت های پسر نوجوان درباره آسیب های حضور دختران در اینستاگرام (+)

فیلم مصاحبه با مردم در رابطه با مدهای نامتعارف اینستاگرامی (+)

فیلم صحبت های بچه های دبستانی در رابطه با تصاویر مستهجن اینستاگرام (+)